I problemi di cui Bitcoin ha sofferto in passato torneranno uguali in futuro o ci sono stati dei miglioramenti? Qualcosa su cui riflettere.
Se c’è mai stato un annus horribilis nelle criptovalute, questo è stato senza dubbio il 2022. Ma ci sono moltissimi ma.
Da incredibili attacchi informatici e collasso di stablecoin, a piattaforme di investimento in bancarotta e al procedimento penale contro Sam Bankman-Fried di FTX, le ferite autoinflitte del mercato cripto sono state le peggiori.
Un mercato ribassista schiacciante, aggravato da tre grandi disastri che probabilmente hanno contribuito a far scendere fino a $25.000 dal prezzo del Bitcoin oltre quello che avrebbe perso, ha portato a un anno in cui più della metà di tutti i proprietari di Bitcoin sono in rosso.
Oltre a questo, sembra essere alle porte una definitiva regolamentazione. Gli attacchi informatici non solo sono aumentati vertiginosamente, ma hanno anche colpito un numero enorme di vittime. Numerose piattaforme insolventi hanno schiacciato milioni di investitori. Alcuni hanno accusato tali società di cattiva gestione, se non di un vero e proprio furto da parte di quello che era il secondo più grande exchange di criptovalute al mondo.
Speriamo che il 2023 ci dia tante soddisfazioni, con uno sguardo alle storie che negli scorsi mesi hanno spinto il prezzo di Bitcoin verso il basso.
Table of Contents
Tesla vende il 75% dei suoi Bitcoin
Prima di acquistare Twitter, Elon Musk negli anni passati aveva dimostrato di poter muovere il mercato di Bitcoin con un solo tweet. E questo non vale solo per Dogecoin, la principale memecoin. L’acquisto di Bitcoin da 1,5 miliardi di dollari da parte della società era stato un enorme voto di fiducia da parte di una società mainstream in tempi buoni. Averli venduti per 936 milioni di dollari potrebbe essere visto come un enorme voto di sfiducia, mentre l’inverno delle criptovalute entrava nel vivo. Michael Saylor di MicroStrategy lo ha criticato numerose volte. Ma Elon Musk ha identificato il motivo con la necessità di liquidità, nel momento in cui le chiusure da COVID hanno colpito la Cina.
Uno dei problemi associati a Bitcoin
L’UE lo ha respinto nel disegno di legge sui mercati dei criptoasset (MiCA). Ma la spinta da parte dei legislatori verdi per vietare completamente Bitcoin a causa del costo ambientale di dimensioni nazionali deve ancora esaurirsi. Non solo hanno promesso di perseguirlo, ma la Banca centrale europea (BCE) ha affermato che BTC è sulla “strada dell’irrilevanza”. Inoltre i divieti sul mining sono in crescita. E con Ethereum Proof-of-Stake – che ha eliminato con successo l’impatto ambientale della blockchain – è sempre più difficile dire che non si possa fare lo stesso per Bitcoin.
Sul lato privato, sia Wikipedia che lo sviluppatore di Firefox Mozilla hanno bloccato le donazioni di criptovalute dopo un duro contraccolpo. Anche Greenpeace ha lanciato una campagna anti-Bitcoin. La World Wildlife Federation (WWF) ha bloccato una vendita di NFT che – nonostante fossero costruiti sul Layer 2 Polygon – sono stati accusati di essere troppo inquinanti.
Crescono i furti di NFT
Il furto di oggetti da collezione NFT era inevitabile man mano che il loro uso e valore crescevano, e non si è fermato quando è crollato con il resto del mercato delle criptovalute. Ad agosto i furti avevano superato la soglia dei 100 milioni di dollari. Sono stati coinvolti nelle truffe molti account Discord e Twitter di celebrità. Un ex dirigente del mercato NFT di OpenSea è stato accusato di insider trading.
Il caso più esasperante, per certi versi, è stato il furto del Bored Ape Yacht Club (BAYC) da collezione dell’attore Seth Green. Destinato all’uso in uno show televisivo che stava producendo, Green ha dovuto riacquistare la sua proprietà rubata, per oltre $300.000. Questo si aggiunge ai costosi errori di vendita e alla semplice irrilevanza di alcune collezioni.
Pagamenti ransomware in crescita
A febbraio, la società di intelligence blockchain Chainalysis ha affermato che le varie bande di ransomware hanno estorto 692 milioni di dollari, quasi il doppio del totale del 2020. Inoltre aveva definito il 2020 “l’anno del ransomware”. Anche il pagamento medio è cresciuto da $88.000 a $118.000. ChainAlysis ha riferito:
“Reprimendo il numero limitato di servizi che facilitano questa attività di riciclaggio di denaro, le forze dell’ordine possono ridurre in modo significativo le opzioni degli aggressori per incassare, riducendo l’incentivo finanziario a eseguire attacchi ransomware e ostacolando la capacità di operare delle organizzazioni ransomware“.
I terribili risultati di El Salvador: problemi aldilà di Bitcoin
Molti nella community cripto vedono l’esperimento di El Salvador con Bitcoin come moneta a corso legale come il futuro del denaro. Ma nella realtà, finora l’esperimento è stato un fallimento. Le perdite teoriche sui suoi acquisti di Bitcoin ammontano ad almeno $65 milioni sui $105 milioni spesi, anche se il paese non rivelerà ufficialmente la dimensione delle sue partecipazioni in Bitcoin. Per il calcolo sono stati utilizzati i tweet del presidente Bukele. Più di tre quarti dei salvadoregni vogliono che il presidente inverta la politica del corso legale, meno del 2% delle rimesse sono state inviate utilizzando BTC, nonostante i risparmi sulle commissioni di transazione e l’uso quotidiano è stato minimo.
Oltre a ciò, il governo ha sospeso l’obbligazione Bitcoin tanto pubblicizzata del paese. La causa – secondo il governo stesso – sono le turbolenze del mercato finanziario. Anche il Fondo monetario internazionale (FMI) ha dovuto concedere un prestito per evitare un default a gennaio – dovuto in gran parte all’esperimento su Bitcoin. Inoltre Bitcoin City è ancora inesistente. Ma il popolarissimo presidente Nayib Bukele è stato irremovibile. Solo un paese ha seguito l’esempio: la minuscola Repubblica Centrafricana dilaniata dalla guerra civile.
Guai di Coinbase
Quando è diventata la prima società di criptovalute pura a detenere una quotazione azionaria diretta sul Nasdaq, l’exchange di criptovalute Coinbase è diventato de facto un punto di riferimento per il settore. L’azienda ha iniziato l’anno pianificando di assumere altri 2.000 dipendenti. A giugno aveva tagliato 1.100 posti di lavoro – il 18% della forza lavoro – e ha indignato i nuovi assunti annullando le offerte di lavoro accettate (che non possono aiutare il reclutamento futuro).
Il morale dei dipendenti ne risentì. Mentre ci sono stati alcuni punti positivi, ci sono stati anche errori come il suo marketplace NFT poco utilizzato. Il CEO Brian Armstrong ha detto che la società è cresciuta troppo velocemente e gli investitori hanno concordato, martellando il prezzo delle azioni: è in calo dell’85% mentre l’anno volge al termine.
Licenziamenti ovunque: problemi aldilà di Bitcoin
Coinbase non è stata l’unica società di criptovalute a perdere dipendenti. Gli exchange di Crypto.com e Gemini hanno fatto lo stesso, così come Kraken, Blockchain.com, Bybit e BitMEX tra gli altri. 2TM dal Brasile e Bitso, Buenbit dell’Argentina, WazirX dell’India hanno avuto tutti grandi cambiamenti nell’ultimo periodo. Così come Meta incentrato sul metaverso e Twitter di Elon Musk.
